Flash版电子报纸与Hmtl版电子报纸优缺点比较，为什么Flash版电子报纸好看但还是不被用户所接受?
1.界面体验上。在视觉体验上，Flash如果设计得精美，加上一些普通网页或javascript根本无法做到的动画。显然优于Html版电子报纸的视觉效果。不过Html5技术的普及，这一点差局在慢慢缩小。
2. 开发成本上
Flash版电子报纸读取xml数据源或者json数据源，然后在显示界面以Flash形式体现。在设计界面上Flash维护显然是比较困难的，风格很难做到多样化。而且一般大点的公司或报社一般每年或两年显示界面都会改版。一般公司技术员根本没有办法来更改，因为要懂Flash编程和Flash设计。而一个网站的风格一年或者两年可以是不变的，但是如若长时期不变界面，估计用户经常访问就会有一种厌倦。也就是在开发成本上，初期第一个版本Flash版和Html版所花成本预计差不多，但是后期Flash版估计维护成本是相当大的，或者根本就改不了界面风格。
Html版本更改界面风格相对来说简单些，网页设计技术比较大众化，任何网页设计的人都会更改。后期维护成本是相当小或者没有什么成本，只要设计几个界面或者改一下CSS样式就可以有不同的风格效果。给用户的体验的就是你的网站是在经常变化的，用户就会经常来看，而且也会有新鲜感。
所在在开发成本上来说，按照长期的成本计算，Html版远远优秀于Flash版。
3. 用户浏览同样内容所花时间
Flash版效果比较多，网页下载需要更多时间，而且电子报纸内容多以图片或者Pdf来显示，这样用户需要较多时间来下载。如果网速慢，可能还下载不下来。
Html版即打开即显示，网速快那是显而易见的。
用户最不能忍受的就是浪费他们的时间。这一点也是Flash网站不能普及的原因所在。
4. 用户体验上 Flash版只是好看一点，有些动画效果。在这个快节奏年代，这些都不重要了。有时间体验这些苍白的视觉效果，还不及于花时间看一场电影，用户只想快点找到他需要的内容。Html版不光节省用户时间，另外Html版内容更容易复制，用户很容易控制网页显示的内容。同时很容易评论或者收藏。
5. 用户分享 Html版只要复制网址，很容易分享给其他用户。Flash版内容你看了几百期，网址也是不变的，根本没有办法分享。在内容搜索上，html版能根据网址定位用户需要的内容。Flash版你如果想再回头看昨天看过的内容，那么所有操作都要重新再做一遍。
在用户经常访问的网站上，网站整体所使用的前端技术已慢慢抛弃Frame框架或者Flash技术。这两个技术不能在整站上使用，最多只能用于网页局部的体验效果。
【已被访问：1966 次】
转载请以链接形式注明出处:
本篇文章来源于 "xpaper报刊网|蛙盟云平台" ：http://yun.womtech.net/html/col1/index.shtml
更多技术资讯，请访问公司官网http://www.jinostart.com
xpaper数字报刊系统介绍，请访问https://www.jinostart.com/html/comp1/content/newsmedia/2016-07-22/1-40-1.shtml
